<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Deep Learning | Rodrigo Lira</title>
    <link>https://rodrigoclira.github.io/tags/deep-learning/</link>
      <atom:link href="https://rodrigoclira.github.io/tags/deep-learning/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>Deep Learning</description>
    <generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>pt-br</language><lastBuildDate>Sun, 28 Jun 2020 17:32:05 -0300</lastBuildDate>
    
    
    <item>
      <title>O elefante de Von Neumann</title>
      <link>https://rodrigoclira.github.io/blog/2020/elefante-von-neumann/</link>
      <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 17:32:05 -0300</pubDate>
      <guid>https://rodrigoclira.github.io/blog/2020/elefante-von-neumann/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Acho que ouvi uma menção a essa história pela primeira vez quando estava lendo o 
, mas também pode ter sido em alguma aula do doutorado. Pesquisei um pouco e achei poucas informações sobre ela. Apesar de ter acontecido na década de 50, o conteúdo me parece muito atual.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Em um 
, o professor 
 descreveu o encontro que teve em 1953 com 
, que na época já era vencedor de um 
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;O texto do artigo é muito interessante e vale a pena ser lido, porém o que interessa para o post é o diálogo final. Segundo descreve no artigo, em um momento do encontro, já desesperado pelo que tinha ouvido, Dyson questionou se Fermi não estava impressionado com os resultados numéricos da pesquisa que acabara de apresentá-lo. Nesse momento, Fermi perguntou o seguinte: &amp;ldquo;&lt;em&gt;Quantos parâmetros arbitrários você usou para seus cálculos?&lt;/em&gt;&amp;rdquo;. Após pensar, Dyson informou: &amp;ldquo;&lt;em&gt;Quatro&lt;/em&gt;&amp;rdquo; e então Femi disse o seguinte: &lt;strong&gt;&amp;quot;&lt;em&gt;Lembro que meu amigo Johnny von Neumann costumava dizer que com quatro parâmetros eu posso ajustar um elefante, e com cinco, posso fazê-lo mexer sua tromba&lt;/em&gt;&amp;quot;&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Até pode ser que von Neumann nunca tenha realmente dito isso, mas o professor Fermi estava certo quando disse que seria possível ajustar um elefante com quatro parâmetros. Em 2010, Jürgen Mayer, Khaled Khairy e	 Jonathon Howard publicaram o artigo &lt;em&gt;
&lt;/em&gt; na revista American Journal of Physics. No artigo foi apresentado quatro números complexos que representavam os parâmetros necessários para especificar a forma do elefante, além de um quinto parâmetro responsável pelo olho e pela movimentação da tromba do animal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eles desenharam o elefante como um conjunto de pontos que poderiam ser obtidos a partir das expansão das séries abaixo:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;$x(t)=\sum_{k=0}^{\infty} (A_{k}^{x}cos(kt) + B_{k}^{x}sen(kt))$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;$y(t)=\sum_{k=0}^{\infty} (A_{k}^{y}cos(kt) + B_{k}^{y}sen(kt))$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Em que $A_{k}^{x}$, $B_{k}^{x}$, $A_{k}^{y}$, $B_{k}^{y}$ são os coeficientes da expansão. Os números complexos definidos pelos autores foram os seguintes:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
  &lt;thead&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;th&gt;Parâmetro&lt;/th&gt;
          &lt;th&gt;Parte Real&lt;/th&gt;
          &lt;th&gt;Parte Imaginária&lt;/th&gt;
      &lt;/tr&gt;
  &lt;/thead&gt;
  &lt;tbody&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;$p_1 = 50 - 30i$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$B^x_1 = 50$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$B^y_1 = 50$&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;$p_2 = 18 + 8i$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$B^x_2 = 18$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$B^y_2 = 8$&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;$p_3 = 12 - 10i$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$A^x_3 = 12$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$B^y_3 = -10$&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;$p_4 = -14-60i$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$A^x_5 =-14$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$A^y_1 = -60$&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
      &lt;tr&gt;
          &lt;td&gt;$p_5 = 40+20i$&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;&lt;em&gt;wiggle coeff. = 40&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
          &lt;td&gt;$x_{eye} = y_{eye} = 20$&lt;/td&gt;
      &lt;/tr&gt;
  &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;O artigo é curto, ele possui apenas duas páginas que são dedicadas a explicar como seria possível desenhar o elefante. O resultado foi apresentado em figura e também em um 
 que pode ser visto na animação abaixo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;















&lt;figure  &gt;
  &lt;div class=&#34;flex justify-center	&#34;&gt;
    &lt;div class=&#34;w-full&#34; &gt;&lt;img src=&#34;./elefante_animacao.gif&#34; alt=&#34;gif&#34; loading=&#34;lazy&#34; data-zoomable /&gt;&lt;/div&gt;
  &lt;/div&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Segundo o artigo, a movimentação da tromba do elefante é possível pois é utilizado a parte real de $p_5$ (&lt;em&gt;wiggle coefficient&lt;/em&gt;) que representa onde a tromba do animal é ligada ao corpo. Quem tiver curiosidade pode executar o código em Python abaixo disponibilizado em 
.&lt;/p&gt;
&lt;script src=&#34;https://gist.github.com/rodrigoclira/433925c97cf2292b4c331c079a3d96ed.js&#34;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;p&gt;O resultado da execução do código será a seguinte figura:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;















&lt;figure  &gt;
  &lt;div class=&#34;flex justify-center	&#34;&gt;
    &lt;div class=&#34;w-full&#34; &gt;&lt;img src=&#34;./elefante.jpg&#34; alt=&#34;jpg&#34; loading=&#34;lazy&#34; data-zoomable /&gt;&lt;/div&gt;
  &lt;/div&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Há também uma 
 acima que adiciona uma nova função (LivePlot) que é responsável por usar o &lt;em&gt;wiggle coefficient&lt;/em&gt; para mostrar a movimentação da tromba do elefante.&lt;/p&gt;
&lt;script src=&#34;https://gist.github.com/rodrigoclira/86e1779123f7df582dac643fea13a774.js&#34;&gt;&lt;/script&gt;

&lt;p&gt;Por fim, eu destaco um trecho do 
 como reflexão sobre tudo isso.&lt;/p&gt;



  
  &lt;blockquote class=&#34;border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6&#34;&gt;
    &lt;p&gt;O ponto, claro, é que modelos com um grande número de parâmetros podem descrever uma variedade incrivelmente ampla de fenômenos. Mesmo que tal modelo esteja de acordo com os dados disponíveis, isso não o torna um bom modelo. Isso pode significar apenas que há liberdade suficiente no modelo que pode descrever quase qualquer conjunto de dados de tamanho determinado, sem capturar nenhuma percepção genuína do fenômeno em questão.&lt;/p&gt;

  &lt;/blockquote&gt;

</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
